Утопить Россию в Черном море: США придумали план «сдерживания»
Пока президент Владимир Путин на пару с министром обороны Сергеем Шойгу гуляли по сибирской тайге, США не дремали и придумали новый план противодействия России. Там американский правительственный аналитический центр RAND Corporation опубликовал доклад, посвященный стратегии «сдерживания» России в Черноморском регионе. Озабоченность аналитиков обусловлена тем, что Москва за последнее время модернизировала свой Черноморский флот и нарастила силы в Южном военном округе. По мнению американских аналитиков для противодействия «растущему российскому влиянию» в регионе необходимо развернуть в Румынии и Болгарии системы противовоздушной обороны и береговые ракетные комплексы. Среди прочих мер — расширение учений НАТО и помощь в развитии оборонных потенциалов Украины и Грузии.
Ничего нового в этом докладе не прозвучало и, надо полагать, Путину и Шойгу о коварных планах сразу докладывать не стали — и так в курсе, тем более, что усиление российского военного присутствия в черноморском регионе произошло не без их участия. Об озвученных американских планах было известно и ранее, а учения стран НАТО в Черном море проходят регулярно. Масштаб их не особо впечатляющий, как минимум без ракетных стрельб, тем не менее, корабли ЧФ в ответ всегда маневрируют поблизости, чем натовских моряков заметно нервируют.
— В опубликованном докладе просматривается четкая тенденция к расширению НАТО на восток, — считает военный эксперт Владислав Шурыгин. — Со стороны Балтийского моря силы альянса активно осваивают прибалтийские страны, Польша предоставила свою территорию под размещение американских военных баз, готова принять ракетные установки и Румыния. Сейчас американцы настойчиво пытаются распространить свое влияние и на Черноморский регион, в том числе через территорию Грузии и Украины, где уже строят под свои нужды морские базы. Антироссийская военная эскалация протянулась по всей дуге от Таллина до Констанцы, с перспективой ее продления до Одессы и Батуми. Складывается такой своеобразный «восточный фронт» с большим сухопутным участком и двумя морями, в котором, по планам НАТО, Россия должна увязнуть в случае некоего вооруженного конфликта.
Это чисто американская тактика — обозначить свое военное присутствие за пределами США, создать очаги напряженности, в которые будут втянуты третьи страна, а потом подняться над схваткой в качестве миротворцев. Желающих пободаться с Россией, как выяснилось, предостаточно. При этом Латвия, Литва, Эстония, Польша, Румыния и Болгария готовы действовать только под прикрытием НАТО и в первую очередь США, самим-то слабо. Поддержку им обещают, в первую очередь за счет размещения вооружений, которые сейчас готовы предоставить. Но тут нужно понимать, что на каждое действие есть свое противодействие — все военные объекты, которые в той или иной степени угрожают безопасности России тут же оказываются в прицеле. И та же, например, Болгария эту вероятность удара оценила и отказалась от размещения американских ракет. В США продолжают планомерно додавливать своих союзников и партнеров используя «страшилку» военного могущества и «агрессивности» России.
Интересный нюанс нынешнего аналитического доклада центра RAND — в нем не упоминается Турция, которая является страной-членом НАТО и, по идее, должна быть на острие «битвы» с Россией. Анкара, вдобавок ко всему, контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, которые соединяют Средиземное и Черное моря. Турецкий флот немногим уступает российскому черноморскому, обладает мощным потенциалом и мог бы рассматриваться как элемент противодействия столь пугающему"растущему российскому влиянию". Однако Турции особой роли больше не отводится, в том числе из-за значительно потеплевших в последнее время отношений Москвы и Анкары. Сама Турция, хотя и принимает регулярно участие в натовских учениях «Щит моря», высказывает позицию безопасности всего черноморского региона и решения любых конфликтов вооруженным путем.
Если обернуться к истории, то из 13 официальных войн Российская империя одержала над Османской империей 8 чистых побед, потерпела 3 поражения и две войны закончились с нейтральным результатом. Во время Второй мировой войны Турция, будучи сторонником фашистской Германии, так и не вступила в войну с СССР. Будучи уже страной НАТО, предпочитала сдержанную политику и не проявляла агрессивности в Черном море даже при поддержке кораблей США, которые зачастили в этот регион. Вероятно, что и сейчас американцы не особо рассчитывают на такого союзника в вопросе «сдерживания» России на Черном море.
— США давно проявляют повышенный интерес к Черному морю, считая его почему-то зоной интересов своей национальной безопасности, — говорит президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. — Понятно, что это связано в первую очередь с Россией, которая является в регионе основным игроком, а с возвращением Крыма получила возможность разместить там вооружения с помощью которых способна держать под контролем как морскую акваторию, так и приморские страны, где США планируют разместить свои вооружения. Еще в 2015 году американцы определили стратегию контроля Черного моря, однако они не знают как им здесь контролировать ситуацию. Они здесь утратили многие позиции, в том числе из-за невозможности обосновать военные базы в Крыму, как это планировалось. Фактически уже потерян и союзник в лице Турции, которая банально может запретить проход американских кораблей через проливы в случае некоего вооруженного конфликта, у Анкары есть такое право согласно Конвенции Монтрё. В том числе это касается и иностранных кораблей с ядерным вооружением.
Сейчас США видят тактический ход в размещении своих ракет в Румынии и Болгарии, а в перспективе еще на Украине и в Грузии. Причем это могут быть не только оборонительные средства, но и наступательные — под ударом крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. Проверить размещаемые типы вооружений вряд ли представиться возможным. Впрочем, мы ведь тоже не стоим на месте и принимаем меры именно оборонительного характера, которые перечеркивают все планы США. Нужно учесть и тот фактор, что далеко не все страны разделяют американские планы размещения ракет в Европе, в том числе в причерноморских регионах. Активно выступает против этого и Турция, которой не нужна эскалация в Черном море.
Свежие комментарии