На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Фокус внимания

15 749 подписчиков

Свежие комментарии

Обессмысливание с целью обезлюживани

Современные технологии одурманивания массового сознания, которые активно применяются против России в ходе ведущейся против неё Западом «гибридной войны»,  чрезвычайно разнообразны. Одной из форм такой психологической обработки является провоцирование брожения умов с помощью так называемых публичных и медийных фигур

То есть персон достаточно известных в стране. Известность которых весьма часто создается, за неимением лучшего, на пустом месте, или на почве искусственно раздутых скандалов с целью придания этим фигурам необходимого публичного «веса». А потом эти «набравшие вес» фигуры начинают вещать «сакральные истины».

  В том числе самого дикого свойства.   К подобной специфической активности их привлекают различными способами, включая и материальное стимулирование за старательное озвучивание текстов и идей определенной направленности. Хотя некоторые, наверняка, делают это «по идейным соображениям». То есть просто для того, чтобы «оставаться в тренде».

Это примерно так, как недавно все вдруг стали говорить «Это не айс!» или поминать, ни к селу ни к городу, какого-то непонятного «Карла».  И надо было эту чушь повторять, чтобы считали своим.

Вот, например, намедни один достаточно известный в стране спортивный комментатор вдруг стал публично рассуждать на сложные исторические темы и нелицеприятно характеризовать некоторых государственных деятелей прошлого.

Фамилию здесь упоминать не буду, ибо незачем.  Это именно типовой пример, а конкретных рассказчиков такого сорта нынче  развелось как собак нерезаных.

В частности, оный «военный эксперт» заявил следующее:

Книги про войну читать очень тяжело – знания приумножают скорбь. Поэтому когда читаешь про танковый разгром 1941-го, про Киевский котел… я не могу, мне дурно. А потом слышу разговоры про товарища Сталина, который выиграл войну. И мне хочется спросить: а где он был в первые три дня? В первые три дня товарищ Сталин зассал и никуда не высовывался.

 Такое высказывание спортивного обозревателя, никогда ранее не замеченного в серьезных научных изысканиях, предметом профессиональных знаний которого являются, в лучшем случае, голевые моменты, или результаты допинг-контроля, говорит, прежде всего, о его крайне низкой общей культуре, если не об отсутствии таковой вообще. Однако, поскольку мы сегодня живем в обществе, где отсутствие морально-этических «берегов» во всех его проявлениях считается чуть ли не нормой, не станем оценивать меру несуразности этих оценок с точки зрения стандартов цивилизованного общества. Ну не знает он таковых, что с него возьмешь?

Но вот что характерно. При всем дилетантизме этих псевдоисторических «открытий чудных», который, кстати, может быть и намеренным – ведь расчет делается на наименее грамотную, легковерную массовую молодежную аудиторию, совершенно четко просматривается вполне целенаправленный политический замес этого «текста слов».  Который практически  идеально укладывается в  матрицу современной западной пропаганды,  нацеленной на всяческое принижение и опровержение роли Советского Союза и его руководства в борьбе фашистской агрессией. Да, именно в рамках этой импортной пропагандистской  матрицы сегодня высказываются сотни подобных медийных «авторитетов», независимо от их мирских поприщ.

Да что там «авторитеты»! У нас ведь сейчас любой сопливый «блогер», целенаправленно раскрученный некими анонимными доброжелателями миллионов на пять просмотров,  внушает своей пастве ровно то же самое. Что Сталин, дескать, «голимый  лох». А он бы на его месте побил бы тех немцев за пару недель. И ведь ему верят! Потому что уровень интеллекта вещающего точно подогнан под запрос внимающего ему массового поголовья юных балбесов. Которым лень вникать в дебри той же истории. Тем более, когда им уже все так популярно объяснили. А на все остальное у них один ответ — «Многабукафф!».

А вот еще типичный пример подобного рода целенаправленной «просветительской» деятельности.

Довольно известная российская телеведущая призвала, ни много ни мало, не рожать рабов для российского государства! Об этом моментально сообщили те СМИ РФ, который известны под обозначением либеральных. И многие из которых уже давно и дерзко игнорируют требование российского законодательства о публичном признании себя иностранными агентами, как получатели денег из-за границы.

Телеведущая призвала россиянок не рожать, если они не уверены в способности обеспечить ребенка всем необходимым. В публикации в Instagram она подчеркнула, что «не надо рожать рабов этому государству».

По ее словам, россияне живут в «нищей и жадной стране», и она  не может себе представить, как можно обеспечивать семью с несколькими детьми на две средние зарплаты.

«Обеспечить ребенка всем необходимым», особенно если в это «все» входит айфон последней модели и золотая безлимитная карта престижного банка, на две средние  российские зарплаты,  и на американские, пожалуй,  тоже, действительно невозможно. Но это, для нормального человека, во всяком случае — в нашем Отечестве, никогда не было поводом пресекать свой род и отказываться рождать детей.

Расчет заказчиков подобных выступлений явно строится на систематическом внушении незрелой молодежи отвращения к семейной жизни и деторождению под предлогом недостаточно высокого уровня жизни. Каковой уровень, при таком примитивно-потребительском подходе —  «Сначала все нам дай, а потом мы подумаем, стоит ли создавать семью и заводить детей!»,   никогда не станет достаточным для рождения ребенка. Фактически это, не что иное, как заблаговременное оправдание отрицания семьи и детей, закладываемое в молодые головы посредством таких медийных иновещателей. Систематическая обработка общественного мнения в подобном  античеловеческом ключе,  со временем неизбежно даст практический результат в виде обезлюживания страны и освобождения её территории для последующей колонизации. Что собственно и является, в данном случае, основным «служебным заданием» этой пропаганды.

В принципе, публикации такого рода заявлений можно даже считать полезными, поскольку они служат предостережением для здоровой части общества,  углубляют пропасть отчуждения между ним  и той безродной космополитической «элиткой», которая ведет себя примерно так же омерзительно, как пресловутая французская королева, которая советовала народу кушать пирожные, если у него нет хлеба. И, которая, разумеется, понятия не имеет ни о реальных проблемах рядовых граждан страны ни, тем более, о том, как их решать. Впрочем, чаще всего представители этого спецконтингента  и не желают такое понятие иметь.  Вполне довольствуясь той ролью черноротых рупоров, которую им отвели организаторы подобных кампаний.

В данном случае существование и углубление такой пропасти совершенно оправданно, поскольку она отделяет и предохраняет  народ от тех горе -поводырей, которые своими якобы благими намерениями мостят путь к его скорейшей погибели.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх