На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Фокус внимания

15 759 подписчиков

Свежие комментарии

«Рабы лампы» бундестага

В германском бундестаге в четверг уверенным большинством 535 против 75 парламентарии отклонили предложения оппозиционных фракций АдГ и «Левой партии», каждая из которых представила собственный документ, но суть их сводилась к одному: санкции против России не только неэффективны, но и вредны

Причем в обоих документах авторы не просто призывали снять бессмысленные санкции, но предлагали вполне конкретные вещи: активнее использовать форум «Петербургский диалог» в качестве двустороннего инструмента для снижения недоверия между Россией и Германией, расширять экономическое сотрудничество и молодежные обмены, укреплять взаимодействие городов, содействовать постепенному ослаблению визового режима. АдГ предложила также разработать совместный с РФ договор о безопасности в Европе в рамках ОБСЕ.

Это все вещи, которые я нередко в позитивном ключе обсуждаю с немецкими политиками и не из оппозиции, и в этих беседах не вижу особых различий в позициях представителей различных германских партий. Более того: практически все они сходятся и в оценке эффективности санкций.

Буквально только что в «Коммерсанте» вышло интервью с говорящим заголовком «Санкции никому не нравятся» заместителя председателя Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Ральфа Штегнера, имеющего неплохие шансы стать лидером этой партии из правящей коалиции. Я встречался с этим политиком на прошлой неделе и имел возможность лично убедиться в том, что он искренне заинтересован в поиске путей выхода из сложившегося тупика.

То есть статистика голосования депутатов бундестага по антисанкционным резолюциям отнюдь не является «черно-белым» отражением реальной картины настроений в германском политикуме, которая более нюансирована и многогранна.

Но, как видим, когда дело доходит до конкретного голосования, то, получается, сами парламентарии не вольны выбирать и выражать свою позицию. Точно так же германские (и не только) представители, ратующие за отмену санкций против России, голосуют и за продление санкций на уровне ЕС и т.п. Все они подчиняются строгой дисциплине: ЕС – общезападной, Германия – евросоюзовской, партия – коалиционной, фракция – партийной, депутаты — фракционной и т.п.

Разумеется, это дело самих депутатов, партий и государств, как им выстраивать свою политику и голосовать. Однако трудно избавиться от ощущения, что на фоне всех этих «рабов лампы», повязанных жесткими узами многоступенчатой дисциплины, как ни парадоксально, гораздо более свободными в выражении своей точки зрения и в голосовании выглядят именно те, кого на Западе принято считать радикалами и популистами.

Преодолеть похожий тупик в отношениях между Западом и Востоком в конце 70-х – начале 80-х годов удалось именно тогда, когда отдельные страны, партии и политики, в частности – та же Германия, и те же социал-демократы во главе с Вилли Брандтом – посмели ослушаться заокеанского «Старшего брата» и сделали ставку не на конфронтацию, а на сотрудничество и эпохальный проект «газ-трубы». Что и стало началом «разрядки» и заметного потепления климата в Европе. Что ж, ждем нового Вилли Брандта?

Константин Косачёв

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх