- Сергей Тушин, заместитель главы администрации Екатеринбурга по организации значимых общероссийских и международных мероприятий: Жду диссертаций (или серьёзных объективных исследований) с анализом аудитории активных пользователей и почти штатных комментаторов в Фейсбуке. Точнее — его российского и, очевидно, что гораздо важнее для нас, жителей мегаполиса — Екатеринбургского сегментов. Хочу убедиться в ошибочности или правоте складывающегося у меня мнения о формирующейся или формируемой «картинки фейсбук-сообщества», которое живёт в Сети.
Если читать соцсети постоянно, то этот мир состоит исключительно из некомпетентных и коррумпированных, намеренно стремящихся сделать всё назло людям, чиновников; из малограмотных, бездушных и ленивых педагогов, которых за их поступки нельзя близко подпускать к ученикам; из циничных и алчных медиков; из безответственных родителей, наплевавших на своих детей; из криворуких дорожников и сборщиков отечественных автомобилей (да и, похоже, всей российской продукции за редким исключением); из хамоватых и ленивых продавцов; из чёрствых и бессердечных работников социальных служб… и так далее, и тому подобное.
И ещё этот мир состоит из некой активно пишущей группы пользователей Фейсбука, которые могут заочно поставить медицинский диагноз или обьяснить, как проектировать улицы; которые исчерпывающе знают тонкости законодательства, которые честны и порядочны, сдержанны и ответственны, ироничны в отношении власти и принципиальны-принципиальны. Они компетентны в любой сфере, которая сегодня обсуждается в социальной сети. Забыл упомянуть про знания в сфере архитектуры ну и, само собой, про активную жизненную позицию.
К чему это я? Хорошо, когда такая активность опирается на опыт, знания, должный уровень образования, на успешно реализованные проекты и всё то, что даёт основание сказать: человек состоялся как специалист, как личность, как родитель.
- Комментарий от Областной газеты: Штатных выступальщиков и комментаторов всего и обо всём в соцсетях навалом. Иной раз диву даёшься: да где вы на это сканирование и комментирование время находите? Вы вообще работаете где-нибудь и как-нибудь? Глубина высказываемых иной раз суждений наводит на мысль, что наша психиатрия нуждается в укрупнении и усилении. Чем продиктована такая активность? Думается, желающих высказаться по любому поводу не допускают на страницы серьёзных изданий, на вменяемые телекомпании, а потрындеть очень хочется. В Интернете же трынди хоть о чём и сколько хочется. Можно власти критиковать и в хвост, и в гриву, и тебе ничего за это не будет. Можно махом разгадать тайну века — причину гибели студентов-туристов на перевале Дятлова в 1959 году.
https://www.oblgazeta.ru/society/35584/
Такое негодование понятно. Простое желание контролировать соцсети полностью и управлять ими также, как муниципальными и частными СМИ, зависящими от контрактов.
Дабы не было федеральных скандалов, как с расстрелом банды в цыганском поселке, "пьяным мальчиком" в Балашихе, убийцей-сынком олигарха в Новосибирске, Марой Багдасарян и ее компанией в Москве и прочими.
Комментарий от представителей газеты вообще уникален: Чем продиктована такая активность? Думается, желающих высказаться по любому поводу не допускают на страницы серьёзных изданий, на вменяемые телекомпании, а потрындеть очень хочется. В Интернете же трынди хоть о чём и сколько хочется.
Все еще хуже. Нам давно уже не нужны ни ваши "страницы серьезных изданий", ни "вменяемые телекомпании". У нас помимо своих страниц и блогов агрегаторы есть, типа АШ, Пикабу, конта, вотта, ЯП. Страшное дело, и никаких ограничений кроме профильных законов (они кстати действуют все эффективнее, что радует).
Плюс еще одна беда для чиновника - в сети реально легко найти эксперта по многим вопросам, собственно вспомнить ситуацию с той же Балашихой. Да много примеров, когда в нужное русло резонанс направляют именно комментарии экспертов.
Да, в сети масса нагнетания, манипуляций и прочих неприятных вещей (одного нашего местного политолога на днях арестовали в Москве за заказные статьи, писал об этом). Но это не отменяет плюсов. Мало позитива? Откройте портал sdelanounas.
Интернет - это не клоака в чистом виде, это срез общества, какое оно есть. Точно также, как полиция - тоже срез общества и любые другие структуры. Просто здесь ярче видны и изъяны и плюсы. Изъянов, понятно, больше.
Но если бы не было сети, банда цыганского поселка убила бы семью и продолжала беспределить, ребенок из Балашихи так и остался бы оболганным а его убийца безнаказанной, сынок олигарха отдыхал бы на курорте, а Мара Багдасарян каталась бы по Москве открыто (сейчас тоже катается, но скромнее).
Интернет он такой.
P.S. Кстати, приведенная выше статья - с Областной газеты Свердловской области, среднее число просмотров в день: 13,327
Собственно, о чем я и говорю.
Сергей Колясников
Свежие комментарии