Украинские суда, арестованные в результате керченского инцидента в прошлом году, передали Киеву 18 ноября в согласованном месте в нейтральных водах, сообщили в пресс-службе крымского погрануправления ФСБ.

Ранее появились сообщения, что три украинских военных корабля — катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яны Капу» — вышли из керченского порта в сопровождении российской береговой охраны.

По информации издания «Думская», корабли передали Украине примерно в 60 милях от Одессы, недалеко от крымского мыса Тарханкут. Сообщается, что за ними из украинских портов выдвинулись поисково-спасательное судно «Сапфир», а также буксиры «Титан» и «Гайдамака».

О том, что корабли будут переданы Украине, стало известно еще 15 ноября. При этом сообщалось, что Москва вернет Киеву корабли со штатным вооружением, но без боеприпасов, а личное оружие украинских моряков, рации и судовые документы останутся в России в качестве вещественных доказательств в уголовном деле.

Отмечалось так же, что передача кораблей может состояться до саммита в «нормандском формате», запланированного на 9 декабря. Впрочем, в МИД позже заявили, что передача кораблей не связана с предстоящим мероприятием.

Комментируя выход судов из керченского порта, на Смоленской площади подчеркнули, что Москва никогда не отрицала, что вернет Киеву корабли и напомнили, что российская сторона еще в июне проинформировала посольство Украины в Москве о возможности освобождения моряков и передачи кораблей.

Прокомментировал предстоящую передачу кораблей и Член Совета Федерации Сергей Цеков. По его словам, это «жест доброй воли», которым российская сторона демонстрирует готовность к нормализации отношений с Украиной.

«Это положительная тенденция», — отметил сенатор.

Напомним, впрочем, что в начале месяца он демонстрировал несколько иную риторику. 5 ноября он заявил, что Киеву необходимо признать собственную провокацию для возвращения своих кораблей. Кроме того, он называл задержанные корабли вещественными доказательствами для судебного разбирательства. Правда, в то же время он и не исключал того, что Москва может вернуть корабли, даже если со стороны Киева не последует публичного признания вины.

Днем ранее Министерство иностранных дел Украины направило России ноту с требованием отдать корабли. При этом сделано это было не в самой дипломатичной форме: МИД потребовал назвать точные координаты и время, когда можно будет забрать корабли.

Получается, что Москва пошла на поводу у Киева, выполняя его ультимативные требования?

Стоит отметить, что такое требование было бы понятно, если бы Украина в качестве «жеста доброй воли» со своей стороны отдала России ее незаконно задержанные суда.

Иначе как-то странно наблюдать, как украинские суда-нарушители спокойно направляются в Одессу, в то время, как балкер «Механик Погодин», арестованный Украиной за заходы в Крым остается в порту Херсоне. Никуда не уходит и рыболовецкий сейнер «Норд», по-прежнему, остающийся в Бердянске. Российский танкер NEYMA, которым блокировали проход под Керченским мостом украинских нарушителей, так и стоит арестованный в Измаиле. Так что это за «аттракцион невиданной щедрости»?

Напомним, украинские корабли и их экипаж были задержаны в ноябре 2018 года за незаконное пересечение границы. Международный суд ООН по морскому праву в мае 2019-го обязал Россию вернуть моряков и корабли, однако Москва это решение не признала. Моряки в итоге вернулись в Киев в сентябре в рамках двухстороннего обмена. Почему же мы возвращаем корабли Украине в одностороннем порядке?

— Россия делает уже не первый жест доброй воли в адрес Украины, — напоминает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— И не только Россия. Ранее глава ЛНР Пасечник передал посетившему Луганск кандидату в президенты Ярославу Бойко и Виктору Медведчуку шестерых осужденных украинских террористов. Осужденных судом ЛНР за подготовку террористических актов. На какое понимание рассчитывает Пасечник? Впрочем, с него и с Пушилина спрос небольшой: они полные дилетанты в политике. Куда печальнее, что в России многие сотрудники МИД верят в какой-то миротворческий потенциал Зеленского. Ранее я высказывал свое мнение по поводу обмена пленных. Повторю: Россия проявляет куда меньшее усердие в этом вопросе чем Украина.

То же, вероятно, можно сказать и о задержанных судах. Мое мнение: нельзя давать Украине никаких поблажек. Летом 2014-го мы позволили спасти свои шкуры нескольким сотням украинских горе-вояк, спасавшихся от ополченцев Донбасса. После чего эти каратели, которых Россия кормила-поила и оказывала бесплатную медицинскую помощь, были отпущены на свободу, даже оружие было возвращено. Кто-нибудь из украинского руководства или со стороны самих военных сказал нам спасибо?

Такая беззубость с нашей стороны приводит к тому что украинцы, которые проиграли войну и ряд отдельных кампаний, наглеют все сильнее. На Украине вовсю разворачивается кампания по дискредитации России. Не так давно Зеленский, находясь в Ню-Йорке, повторил клоунский трюк своего предшественника Порошенко, потрясая пулей, убившей не то оперного певца, не то боевика неонацистского формирования. Можно ли после этого верить в искренность переговорщика Зеленского?

Очевидно, что обе стороны пытаются перехитрить друг друга. Но у Зеленского пространства для маневра куда меньше. В России проблематика Донбасса не имеет такого значения как на Украине. Поэтому Зеленский куда сильнее рискует, играя в сложные игры с Путиным. Если игра пойдет неудачно для него, он может поплатиться и карьерой, и даже жизнью. И всё равно терпимость в отношении Украины и её странного президента мне кажется непонятной и неприятной.

 «СП»: — Ранее в МИД открестились от связи этой передачи с саммитом «нормандской четверки». И впрямь совсем никакой связи?

— Когда дипломат хочет сказать «да», он говорит «нет». Так, вероятно, и в этом случае. По всей видимости, передача плавучего металлолома Украине действительно связана с предстоящим саммитом «нормандской четверки». Вероятно, в Москве подсчитали, что украинские моряки и три ржавых суденышка — слишком мелкие пешки в большой игре. И пожертвовать ими не жалко. Как по мне — это ошибка.

«СП»: — А как же утверждение того же Цекова, что корабли — вещдоки? Вещдоки больше не нужны? А теперь Цеков заявляет, что этот «жест доброй воли» поможет нормализации отношений с Киевом. Поможет ли?

— Судна действительно являются вещдоками. Поменялась официальная позиция — поменялась и трактовка. Цеков — украинский политик, хоть и крымчанин. Этим все сказано.

Конечно, этот жест доброй воли не поможет наладить отношения с Украиной. Скажите, Гитлеру помог бы жест доброй воли в виде, например, передачи немецкой стороне плененного фельдмаршала Паулюса и всей окруженной в Сталинграде немецкой группировки? Я, конечно, понимаю разительную разницу между гитлеровской Германией и нынешней Украиной, которая являет собой кровавый цирк. И всё же некоторые аналогии возможны.

«СП»: — Будет ли это на Украине воспринято как «перемога»? Запишет ли это себе в актив Зеленский и сможет ли воспользоваться этим? А в мире как воспримут? Ранее суд ООН обязал Россию вернуть корабли, но Россия не признала его юрисдикцию. А ту вдруг сама пошла навстречу. Отразится ли это на наших отношениях со странами Запада, или они воспримут это как слабость?

— На этот вопрос можно ответить со всей определенностью: только так и будет воспринята передача трех плененных суденышек. Украина — страна, которая терпит поражение за поражением. «Минск-1» и «Минск-2» были заключены после сокрушительных и унизительных для украинцев поражений. Украинские моряки не были пленены в результате морского боя, а, как я сказал в интервью по горячим следам события, задержаны из-за хулиганской выходки. Украинского «Варяга» не случилось. Тем не менее украинцы превозносят своих псевдоморяков как национальных героев.

Если верить украинским соцсетям, то Украина одерживает победу за победой. Горечь котлов забылась украинцами. Морально они готовы к новой войне. Грузия в 2008-м тоже забыла унижение от поражения в Абхазии и Южной Осетии. Украину ждет свой август 2008-го.

Что касается реакции в мире на Россию, которая делает шаг за шагом навстречу Украине, будет усилено внешнее давление. Понятно, что Москва идет на это в надежде получить нечто большее: отмену санкций, запуск «Северного потока-2». Каждый из этих вопросов не стоит всего украинского флота. Но можно было бы обставить передачу украинцам их плавучего металлолома как-то более прилично, что ли. Зеленский — слабый президент и плохой политик. Но пиарщик он неплохой. Наш МИД отвратительно справляется с PR-сопровождением своих действий.

 «СП»: — Со сменой президента Украины резко снизился пограничный контроль под Крымским мостом со стороны России, сразу прекратились обвинения в попытках устроить «блокаду». Сообщается, что в портах Мариуполя и Бердянска даже начали готовиться к увеличению товаропотока. Означает ли это, что Зеленский добился того, чего не добился Порошенко, и «снял блокаду»? С чего ему такой «подарок»? Опять кредит доверия?

— Зеленский здесь ни при чем. В Москве посчитали, что тактически можно использовать «миролюбие» Зеленского для решения важных вопросов с Европой. Нужно показывать готовность к компромиссам. Вероятно, Зеленский надувает щёки и считает себя талантливым и удачливым политиком. На самом деле, Путин обыгрывает его — если не тактически (здесь мы действительно делаем уступки за уступки — но уступки не принципиальные), то стратегически. Правы как раз критики Зеленского на Украине, которые пугают его хитростью и коварством Путина. Но неопытность и самомнение творят чудеса.

Что же касается «Норда», то думаю, о нем забудут. Слишком мизерна его цена, когда на кону такие призы.

— Минимальное потепление в отношениях между Россией и Украиной, которое наступило при смене власти в Киеве, было предсказуемым сценарием, так как межгосударственные отношения при Петре Порошенко оказались в тупике, — считает политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.

— Выйти хотя бы на минимальный контакт в двусторонних отношениях оказалось делом несложным — это доказал весьма скорый обмен пленными по формуле 35 на 35, прошедший в начале сентября. Украина тогда получила всех моряков, которые находились в момент задержания на катерах «Бердянск» и «Никополь», а также на буксире «Яны Капу». Уже после обмена пленными передача самих задержанных кораблей была вопросом времени, это должно было произойти до саммита в «нормандском формате», запланированного на начало декабря. До этого же момента произойдет решение вопроса с российскими судами «Норд» и «Механик Погодин», ситуации с арестами которых также является наследием политики Порошенко.

Про конфликт в Керченском проливе хотят поскорее забыть, есть желание перевернуть ту страницу во взаимоотношениях, ответственность за которую будет нести Петр Порошенко. Последствия того инцидента стали весьма болезненными. Особенно неприятно, что из-за него Дональд Трамп отменил переговоры с Владимиром Путиным, которые должны были состояться в период саммита G20 в Аргентине. Многие комментаторы считают, что это как раз и являлось целью провокации Порошенко, которую он совершал, заручившись поддержкой со стороны американских демократических кругов, противостоящих Трампу. Так это или нет — уже не так важно. Важнее, что сегодня Владимир Зеленский очевидно стремится вывести Украину, насколько это возможно, из взаимоотношений России и США.

 «СП»: — Наверное, больше всего об инциденте хотели бы забыть европейцы?

— После Керченского инцидента многие международные структуры осудили действия России, а в отношении участников задержания украинских кораблей со стороны Европейского союза, Канады и США были введены санкции. Этот случай показывает, что международному сообществу нужно сначала более детально разбираться в таких инцидентах, прежде чем назначать виновных и вводить очередные санкции. Более умеренную позицию по инциденту заняли лидеры Европейского союза в лице Франции и Германии, которые отказались занимать излишне жесткую позицию в отношении России. Они оказались правы, ведь после возвращения моряков и судов этот конфликт исчерпан, а Киев и Москва показывают стремление к совместной работе, что является важным сигналом перед встречей в «нормандском формате», от которого ждут прорыва. Встреча будет итак проходить в благоприятных для России условиях, ведь лидер Франции Эммануэль Макрон в последнее время публично критикует американскую внешнюю политику, а также высказывается за европейскую армию и реформирование НАТО, а немецкий лидер Ангела Меркель воюет с соседями, которых подначивает Вашингтон, из-за «Северного потока-2». Оба европейских лидера имеют претензии к Вашингтону, а разморозка отношений с Москвой может показать, что они готовы к самостоятельной внешней политике без согласования какой-то единой линии с США.

«СП»: — И все же, так ли для России велика выгода от таких жестов?

— Россия в таких условиях идет на дружеские жесты, чтобы показать свою готовность к совместной работе с европейскими партнерами — как по линии торговли и энергетики, так и по линии нормализации ситуации на территории народных республик Донбасса. Владимир Зеленский весьма в короткий срок сумел вывести отношения с Москвой на другой уровень, что говорит о том, что при предыдущем президенте Украины двусторонние отношения между странами были заложниками политической недальновидности Петра Порошенко. Зеленский во время своей избирательной кампании обещал вернуть судна и арестованных моряков — и он эти обещания сдержал. Для его рейтинга и авторитета в стране это является большим шагом. Хотя Россия пока еще ничего не получила взамен, если не считать, что обмен пленными происходил по формуле 35 на 35. Но политическую выгоду от этих обменов получил, в первую очередь, Киев, а значит Зеленский останется должен — например, в рамках реализации «формулы Штайнмайера».

Россия не только вернула задержанные украинские судна, но и вернула старый формат работы Керченского пролива и всего Азовского моря, что является даже более важным результатом переговоров для Киева. Ведь после задержания судов «Норд» и «Механик Погодин» украинские порты лишились работы. Украинская сторона тогда обвиняла Россию в искусственной блокаде украинских портов, но это было естественным процессом, когда бизнес испугался отправлять в украинские порты свои судна, опасаясь провокаций со стороны украинских спецслужб. Россия тогда начала досматривать следующие в украинские порты корабли, на что уходило время и вызывало задержку в движении судов. Пострадавшими от этого стали Мариуполь и Бердянск, жители этих городов были очень недовольны, ведь Мариупольский и Бердянский морские порты оставались без работы. После того, как Петр Порошенко перестал быть президентом Украины, а Владимир Зеленский заявил о готовности к перезагрузке в отношениях между странами, то и ситуация в Керченском проливе нормализовалась. Этот кейс также будет засчитан в пользу Москвы на встрече в «нормандском формате».

Дмитрий Родионов