Трамп и Байден сажают Зеленского на шпагат

По мере приближения президентских выборов в США борьба между основными претендентами – Дональдом Трампом и Джо Байденом – все больше напоминает подковёрную борьбу двух бульдогов в геронтологической клинике.

Явление вполне нормальное для Америки. Из череды предыдущих предвыборных кампаний нынешнюю выделяет, может быть, только очень почтенный возраст претендентов на высший государственный пост.

А под ковром каждый кусает как может.

За два года своего пребывания на посту президента США Трамп уже вытерпел немало: три попытки объявления импичмента в конгрессе, бесконечный «Рашагейт» и скандал с выплатой денег порноактрисе Шторми Дэниелс.

Все эти «неприятности», организованные демократами, Трамп с успехом пережил.

Последние надежды противников Трампа связаны с очень громким и грязным делом Джеффри Эпштейна, миллиардера и педофила, создавшего индустрию детской проституции и якобы покончившего с собой в американской тюрьме.

Но и здесь, похоже, Трамп удачно выходит сухим из этой грязной лужи, что не всегда удается лидерам Демократической партии, например, Биллу Клинтону.

Что же касается Джо Байдена, то пока в отношении него имеются лишь «накладки» геронтологического толка (разумеется, те, что формально вылезли наружу) типа некоторых сомнительных заявлений, свидетельствующих если не о старческом слабоумии, то о верном пути к нему.

Не будем забывать, что Байдену сегодня 76 лет. Его последний перл: «Бедные дети не менее одаренные, чем белые дети». Это из рассуждений по поводу реформы образования.

Подобные заявления могут сыграть с ним злую шутку в будущем, поскольку содержащийся там некий намек на расовые противоречия в Штатах очень болезненно воспринимает руководство демократической партии.

Нам (но отнюдь не американскому избирателю) хорошо известно, что у Трампа на Байдена имеются очень серьезные компрометирующие данные, связанные с его, мягко сказать, некорректной, а в действительности преступной деятельностью на украинском направлении в период, когда он занимал должность вице-президента при Бараке Обаме и курировал Украину.

На американского избирателя может произвести впечатление не столько факт покрытия коррупционных грешков сынишки Джо Байдена во время работы последнего в этой стране, сколько попытки повлиять на выборы в США 2016 года. Речь идет о компромате, собранном через украинских политиков и чиновников, на Пола Манафорта – политтехнолога Трампа.

Байден может быть обвинен и в том, что способствовал тому, чтобы тогдашнее украинское руководство самым активным образом работало на демократов США, пытаясь повлиять на американские выборы 2016 года («Украинагейт»). Принимая во внимание, насколько в США демократами раскручена тема иностранного вмешательства в американские выборы, этот момент может весьма негативно сказаться для кандидата от демократов на результатах будущих президентских выборов.

Что называется, не рой яму другому…

Проблема только в том, что информация на Байдена в яйце, яйцо в ларце, ларец на дереве… и так далее.

Только «яйцо» это – у Зеленского. И теперь именно он должен им как-то распорядиться.

В этой связи некоторые обозреватели даже считают, что украинский кейс в предстоящих американских выборах стал намного актуальнее, чем российский.

Представляете, как может возгордиться Зе, получив в свои руки реальную возможность повлиять на выборы в самих Соединенных Штатах Америки?

А то, понимаешь, комик, артист, кавээнщик, клоун и еще бог знает что…

Теперь он всем покажет, чего стоит. Главное, не ошибиться с телегой будущего победителя, куда прыгнуть в последний момент. И правильно решить наконец для себя весьма деликатный и не совсем мужской вопрос: давать или не давать? А если давать, то кому?

Если действительно уже возгордился, то это от недомыслия.

Трамп уже засылал к нему за компроматом на Байдена двух гонцов.

Первым «съездил» за «яйцом» личный адвокат Трампа – влиятельный республиканец Рудольф Джулиани.

Но свита, которая, как известно, делает короля, не допустила его до зеленого тела, и от поездки на Украину тот отказался.

Между тем Джулиани – не просто адвокат, но и личный друг Трампа, бывший генеральный прокурор США и бывший мэр Нью-Йорка, бескомпромиссный борец с итальянской мафией в Штатах.

А еще известен тем, что в отношении своих врагов он не церемонится в выборе средств.

Отказ Зеленского от встречи с ним Джулиани не простил и не простит. Это следует из весьма резких высказываний о Зе и его окружении, сделанных в интервью телеканалу Fox News.

Они очень широко освещались в прессе – не буду на них останавливаться.

Следующим «засланцем» на Украину за досье на Байдена и его сына Хантера стал крупный американский бизнесмен Сэм Кислин.

Приехал он не только за информацией, но и с целью спасти свои неосторожные инвестиции в украинскую экономику.

Необходимой компры на демократов Кислин пока не получил, да и вряд ли получит.

Но, как следует из опубликованной информации, в ходе встреч с украинскими политиками и руководством спецслужб (Сэм Кислин провёл встречу с и.о. главы СБУ Иваном Бакановым) он передал схему коррупционной аферы экс-президента Петра Порошенко.

При этом заявил, что Порошенко за время пребывания на посту главы государства вывел из страны не менее $8 млрд.

Он также сообщил, что в США возбуждено несколько уголовных дел, одно из которых касается выведения за границу суммы в $1 млрд, выделенный Международным валютным фондом.

«Есть основания полагать, что все эти деньги ушли не по назначению, их вывели в виде рефинансирования на коммерческие банки, а дальше они разошлись по карманам. Все это делалось по распоряжению Порошенко», – заявил Кислин.

Иными словами, эмиссар Трампа задался целью раскачать «Украинагейт».

Интересные при этом напрашиваются выводы из визита Кислина на Украину: американцы совсем не прочь подобрать вывезенные Порошенко за рубеж $8 млрд, но дело не только в этом. Трамп явно не простил шоколадному королю его активное участие в избирательной компании 2016-го на стороне Хиллари Клинтон.

Из выступления Джулиани стало также ясно, что американцы положили глаз и на инвестиции Бени Коломойского в американскую экономику.

«Украинский миллиардер и олигарх Игорь Коломойский находится под следствием ФБР. Сейчас он вернулся на Украину из изгнания в Израиле и первое, что он сделал, ― стал угрожать американским гражданам. Это реальный тест для президента. Арестуют ли его?» – написал Джулиани в «Твиттере».

Совершенно очевидно, что Зеленский не арестует и не отстранит от своих дел Коломойского. А последний, как обычно, затеял очередную рискованную игру. На этот раз уже с Трампом и его ближайшим окружением.

Та самая информация на Байдена, в которой до выборов так заинтересован нынешний американский президент – подлинники документов, собранных Генеральным прокурором Украины Шокиным, – физически находится не у Зеленского, а у Коломойского. Их ему в качестве некоего жеста доброй воли и извинения за нанесенный материальный ущерб в период своего правления передал Петр Порошенко вместе с $64 млн.

Этот козырь Беня намерен использовать для того, чтобы добиться прекращения уголовных дел на себя в США и спасти свои довольно серьезные инвестиции в эту страну.

Кажется, Коломойский очень серьезно недооценивает своего противника.

Американским силовикам и финансистам не составит большого труда в любом случае найти криминал в его чисто экономических делах. А нежелание передать документы на Байдена и украинцев, которые напрямую вмешивались в американские выборы на стороне Клинтон, вполне может быть интерпретировано как «угроза национальной безопасности» со всеми вытекающими процессуальными последствиями.

Лоббисты Байдена, встречаясь с людьми из окружения Зеленского, избрали тактику не кнута, а пряника. Они настоятельно просят не допустить передачи Трампу компрометирующих материалов на Хантера Байдена. А за это обещают блестящие перспективы развития отношений между США и Украиной в случае победы Джо Байдена.

И поэтому сам он делает в последнее время массу заявлений, касающихся налаживания прекрасных отношений США с Украиной после своей победы на выборах.

Между тем Рудольф Джулиани, чувствуя колебания Зеленского, продолжает на него давить.

Он обсудил с помощником президента Украины Андреем Ермаком расследование дела Байдена и его роль в увольнении генерального прокурора Украины Виктора Шокина. Именно тот непосредственно занимался расследованием преступлений Хантера Байдена.

Зеленскому не позавидуешь. Выбор между «кнутом» и «пряником», какой предлагают ему и Трамп, и Байден, крайне непрост. До «пряника» еще надо дожить. И не факт, что в случае победы Байден вспомнит о своих обещаниях развивать отношения с Украиной. Ведь ему это просто могут не позволить оппоненты: расследования о влиянии украинских политиков на избирательную кампанию 2016 г. на стороне демократов избежать не удастся.

К тому же известно, что какие бы американцы ни предлагали «пряники», они всегда в конце оборачиваются «кнутом».

Против натуры не пойдешь! И это не только про американцев. Помните известную фразу В. С. Черномырдина: «Что бы мы ни делали, все равно получается КПСС».

Сдать Байдена сегодня – это значит сразу дать начало официальному расследованию против него в США и против украинского руководства на Украине.

К тому же практически все окружение Зеленского симпатизирует Байдену.

И что делать с Коломойским, чью голову напрямую требует Джулиани?

Была слабая надежда подключить к посреднической миссии премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, совершившего визит на Украину с подачи Коломойского.

Что нужно было от этого визита израильскому премьеру, совершенно очевидно – заручиться в преддверии назначенных на 17 сентября досрочных выборов в кнессет поддержкой украинцев, проживающих в Израиле. Их там немало – 400 тысяч.

«Я намерен обсудить с президентом (Зеленским) создание зоны свободной торговли, пенсионное соглашение и другие вопросы, которые ещё больше укрепят прекрасные отношения между государствами», — анонсировал основные темы встречи Нетаньяху.

Помимо этого, израильский премьер намерен добиться переноса посольства Украины из Тель-Авива в Иерусалим.

Все темы целиком предвыборные: создание зоны свободной торговли выгодно Израилю, но добьет остатки украинской промышленности; пенсионное соглашение предусматривает выплату пенсий из украинского бюджета украинским эмигрантам в Израиле; перенос посольства в Иерусалим рассорило бы Украину со всем арабским миром и Европой.

Все отмечают, что Зеленский из рук вон плохо подготовился к первому за 20 лет визиту израильского лидера на Украину. Такие его перлы, как совместные страдания Украины и Израиля от голодомора 1932–1933 гг. (при том, что государство Израиль появилось только в 1949 году!) и оценка этого голода как геноцида со стороны России, заставили передернуться израильского лидера.

Нетрудно представить, как Нетаньяху реагировал на зондажи относительно военно-технического сотрудничества, которое, безусловно, было бы направлено на усиление ВСУ в конфликте на Донбассе.

Первое, что, должно быть, пришло ему в голову: как бы на это среагировала Россия и какие вооружения смогла бы поставить в ответ противникам Израиля на Ближнем Востоке.

Политически наивными были также надежды Зе на использование Израиля в качестве посредника перед Трампом. Видимо, были у него надежды, что два президента-еврея сумеют между собой договориться.

Не сумеют. Стереотипы советского времени, когда евреи, находясь в меньшинстве в любом коллективе, поддерживали друг друга по национальному признаку, на международном уровне не работают. Не работают они и в Израиле, где все евреи. Это не говоря уже о противоречиях между семитскими народами. Арабо-израильский конфликт – наглядное тому подтверждение.

По завершении президентских выборов в США интерес к Украине со стороны американского руководства исчезнет: размещение там американских наступательных вооружений может привести к реальной войне с Россией. Добиться начала войны у янки тоже не получилось.

Остается план «Б» ― втянуть Россию в восстановление экономики Украины из «гуманитарных» соображений, чем всегда отличалась Россия по отношению к славянским народам. Но есть и новый момент: нам исподволь начинают внушать следующую мысль ― не допустит же Россия появления на своих границах новых техногенных катастроф типа чернобыльской…

И здесь для Зеленского западники приготовили еще один сюрприз: ему настоятельно советуют начать налаживать отношения с российским руководством. Такие мысли до него доносят и Дональд Трамп, и президент Франции Эмманюэль Макрон.

И это после всего, что Зе наговорил и о России, и о ее руководстве, и после обещаний не встречаться наедине с Путиным.

А заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль вдруг заявляет журналистам, что прямые переговоры президентов Украины и России Владимира Зеленского и Владимира Путина — это новый подход главы украинского государства к решению конфликта на востоке страны.

Путин неоднократно заявлял, что готов к переговорам с Зеленским, только вот нормализация отношений между нашими странами станет возможной лишь тогда, когда горячий навоз в головах украинских русофобов превратится в плодородную почву.

Нужны для этого холодные зимы? Тогда так тому и быть.

Мы умеем ждать.

Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива

Источник ➝

Лукашенко рискует

  «Нефтяная война» Москвы и Минска близится к завершению

В последние дни начали поступать сообщения, позволяющие предположить, что в затянувшемся конфликте между Белоруссией и Россией по вопросам поставок из нашей страны энергоносителей и их транзита в Европу все-таки наметились хоть какие-то позитивные сдвиги. По имеющейся информации, зашедшие в полный тупик переговоры о ставке за транспортировку нефти по белорусскому участку «Дружба», временно прекращены в связи с тем, что сторонам удалось достичь временного компромисса.



Также имеется прогресс и в вопросе выплат Минску компенсаций за «грязную нефть», нарушившую работу как трубопровода, так и белорусских НПЗ в прошлом году. Сегодня уже можно пытаться делать некоторые прогнозы относительно того, к чему в конечном итоге может прийти урегулирование очень непростого для обеих стран «нефтяного вопроса». Кто же в конечном итоге окажется в выигрыше, а кто будет подсчитывать потери?

На войне, как на войне

Как стало известно из информированных источников, цена транзита российской нефти через Белоруссию 1 февраля 2020 года будет проиндексирована автоматически. Минск требовал ее повышения на 16.6%, припоминая Москве «потери, понесенные в результате загрязнения «Дружбы» хлоридами». Тем не менее, российская сторона попытки «поставить в счет» все подряд, нещадно смешивая постоянные и разовые выплаты, не поддержала и на подобный вариант не согласилась. Максимум, что удалось «выдавить» белорусам – поднятие транзитной платы на 6.8%. При этом 3.8% – это заранее оговоренная «поправка» на инфляцию. В «победный зачет» белорусы могут записать себе разве что еще 3%. Впрочем, это все, как уже было сказано выше – лишь временный компромисс. Уже нынешним летом белорусская сторона твердо намерена приняться за старое – снова начать «выкручивать руки» нашей «Транснефти», только уже с учетом придуманного Лукашенко «экологического налога» и компенсаций за «грязную нефть». При этом пресс-служба белорусского правительства на днях заявила о том, что в ходе переговоров с участием заместителя премьер-министра Белоруссии Игоря Ляшенко, уже достигнуто соглашение об «общих подходах и методике» возмещения этого ущерба российской стороной. Какие-либо точные цифры и сроки пока не оглашаются. Остается только надеяться на то, что в Минске сегодня подходят к вопросу более реалистично, чем в октябре, когда первый замглавы тамошнего МИД Андрей Евдоченко, говоря об «ущербе», заявлял о «примерно 1.5 миллиарда долларов недополученных по экспортной программе».

При этом дипломат, правда, по, как видно, прочно укоренившейся у некоторых его соотечественников привычке, опять свалил в одну «кучу» и «грязную нефть», и «налоговый маневр», и что-то, кажется, еще. Главное, цифра получилась очень внушительная. Посмотрим, насколько эти безразмерные аппетиты будут уменьшены к моменту новых переговоров. Не будем забывать: в последнее время Минск вполне конкретно давал понять, что в случае продолжения конфликта, «оружием» в нем, скорее всего, станет препятствование транзиту российских энергоносителей в Европу, осуществляемое под теми или иными предлогами. К примеру, в ОАО «Гомельтранснефть Дружба» предупредили о своих намерениях устраивать ежемесячные ремонты на принадлежащем ей участке трубопровода в 1300 километров. Оказывается, в ходе проводившейся в прошлом году проверки там было выявлено прямо-таки «скопление дефектов». Понятно, что это автоматически будет означать полное или частичное прекращение транспортировки «черного золота» на какое-то время. Первое «показательное выступление» такого рода уже было проведено: 14 января ремонт проводился на участке «Мозырь – Брест-3», в результате чего прокачка нефти в направлении Польши упала сразу на 50% – до 70 тысяч тонн в сутки. 17 января трубопровод вернулся в нормальный режим работы и поставки возобновились в полном объеме. Тем не менее, воспринимать этот демарш однозначно следует как предупреждение Москве: захотим, и никакого транзита не будет!

Другой «мерой психологического воздействия» на Россию Минск выбрал демонстративные поиски «альтернативной нефти». По заявлению тамошнего первого вице-премьера Дмитрия Крутого, «соответствующие предложения были разосланы всем» – в Казахстан, Азербайджан, Польшу, Прибалтику и даже на Украину. Как утверждает чиновник, «все заводы белорусской нефтяной компании ведут переговоры в ежедневном режиме» по данному вопросу. Одну из главных надежд при этом Минск возлагал как раз на Казахстан и делал в отношении его более, чем конкретные «реверансы», что подтверждается тамошним Министерством энергетики. Его руководитель, Нурлан Ногаев принимал личное участие во встрече с чрезвычайным и полномочным послом Белоруссии в Казахстане Анатолием Ничкасовым и вице-президентом концерна «Белнефтехим» Андреем Бунаковым, в ходе которого последний заявил о желании приобретать более 3 миллионов тонн казахской нефти в год. Идея заманчивая, но в Нур-Султане прекрасно понимают, что ее реализация целиком и полностью зависит от благосклонности Москвы, являющейся основным владельцем все той же «Дружбы». Именно поэтому казахская сторона пока что весьма сдержанно говорит о «проработке вопроса» и необходимости «коммерческой заинтересованности» ее компаний в поставках в Белоруссию, особенно – в том случае, если осуществляться они будут не через трубопровод... Впрочем, как утверждают там, «устная договоренность» с «Транснефтью» об использовании ее мощностей для такого транзита уже, вроде бы, достигнута. Так у Белоруссии обстоят дела на Востоке. А что же Запад? Ведь там, кажется, многие наперебой рвались оказать Минску помощь в «избавлении от энергетической зависимости от Москвы»?

Европейский «облом»: поддержка есть, нефти нет...

Одной из стран, прямо-таки сломя голову бросившейся к своим соседям «на выручку», была Латвия. Еще бы – ведь выручка в случае удачи обещала быть неплохой... Лукашенко даже с тамошним премьер-министром Кришьянисом Кариньшем встречался – наверняка «за диверсификацию» перетереть. Однако выступивший после этого министр сообщения Латвии Талис Линкайтст вылил на голову Минска изрядный ушат ледяной водички, способной не то что остудить, а заморозить в лед его горячие порывы к «рывку на Запад».

Качать нефть мы готовы! Необходимая инфраструктура имеется, вот только нюансы надо обговорить...


– заявил министр.

«Нюансы», как выяснилось, заключаются в необходимости вложить весьма немаленькие суммы в «реанимацию» нефтепровода Полоцк – Вентспилс, вот уже бог знает сколько лет тихонечко ржавеющего в совершенно нерабочем состоянии. Делать это придется, понятно, белорусской стороне – латыши не дураки в такое вкладываться. Можно, конечно, возить нефть и по «железке», но так транспортировка обойдется намного дороже, чем по трубам. Совершенно аналогичная ситуация и с еще одними потенциальными «помощниками» – польскими. 14 января пресс-службой польского оператора нефтепровода «Дружба» компании PERN было сделано официальное заявление о том, что реверсные поставки энергоносителей в Белоруссию на сегодняшний день невозможны в принципе. То есть теоретически Варшава как бы готова, но... Опять-таки, «требуются инвестиции». И делать их придется, естественно, Минску.

Более того, в силу своих гораздо больших аппетитов и амбиций, Польша не готова ограничиться исключительно экономической стороной вопроса. Там Лукашенко более, чем прозрачно, намекают на необходимость принятия определенных «политических деклараций», которые, понимаете ли, «гарантируют надежность и долгосрочность проекта». То есть – выражаясь человеческим языком, разрыва отношений с Россией и полного отказа от поставок энергоносителей с ее стороны. Иначе – никак. Ну, и, наконец, самое главное. Трубопроводы и компрессорные станции и у поляков, и у латышей имеются. Нет у них другого – своей нефти. Прокачивать-то они готовы что угодно, вот только покупать это «что-то» белорусам придется непонятно у кого и по какой цене. Скорее всего – у тех, на кого укажут транзитеры, заинтересованные в решении за счет этого своих собственных вопросов. То, что при этом содержимое идущих в Белоруссию трубопроводов можно будет называть «черным золотом» уже без всяких кавычек, ни малейшего сомнения не вызывает. На мировых рынках никто никаких скидок и льгот Александру Григорьевичу предоставлять не будет – даже в обмен на самые горячие заверения в «братстве» и «дружбе». Да и проектом союзного с ним государства в той же Саудовской Аравии вряд ли заинтересуются. То есть ситуация с производством качественных и недорогих нефтепродуктов из сверхдешевого сырья, всегда востребованных на рынках, долгие годы поддерживавшая белорусскую экономику «на плаву», накроется медным тазиком в любом случае.

Между прочим, те же поляки по этому поводу откровенно недоумевают: по их подсчетам, в прошлом году при мировых ценах на нефть в 67 долларов за баррель (в среднем) Белоруссия имела ее от России долларов эдак по 50, а то и дешевле. Плохо, что ли?! Ну, понятно, сейчас грядет налоговый маневр, однако, так все равно выгоднее, чем покупать ту же нефть бог знает где, да еще и с серьезными накладными расходами на переделку трубопроводов или, того хуже, транспортировку по железной дороге. Нет, хотите – будем качать, будем возить. Жалко, что ли? Любой каприз за ваши денежки... Пока что единственной реальной сделкой по «альтернативной нефти», вроде бы заключенной Минском, можно считать осуществленную Белорусской нефтяной компанией (БНК) закупку партии норвежской нефти Johan Sverdrup с поставкой в литовский порт Клайпеда, куда она должна поступить 22 января. Однако, во-первых, речь идет о 80 тысячах тонн, что для Белоруссии попросту капля в море, а, во-вторых – тут как раз тот случай, когда полученная нефть будет «золотой». Ее перевалка и доставка до Новополоцкого НПЗ обойдутся более, чем в 20 долларов за тонну. И это – при покупке по рыночным ценам... Напомним: Россия планирует поставить в Белоруссию в 2020 году более 24 миллионов тонн нефти. Минск сегодня говорит о потребностях в 17 с половинной миллионов тонн, очевидно, твердо рассчитывая на «альтернативы» в виде энергоносителей из Казахстана и других источников. Как бы то ни было, но львиная доля все равно должна поступить из нашей страны. А тот же «казахский транзит» – это вообще отлично! Наверняка, Москва согласится на то, чтобы он шел через наши участки «Дружбы». Это станет лучшей гарантией того, что в будущем не возникнут проблемы для потока российского «черного золота», идущего в Европу. Неважно, из-за ремонтов или по какой-либо еще причине...

Надо полагать, острая фаза «нефтяной войны» закончится совсем скоро. Взаимные претензии и требования, конечно, останутся, но решаться будут уже в рабочем порядке. Для России однозначно лучше утратить некоторую небольшую часть белорусского рынка энергоносителей, чем выполнять совершенно вымогательские требования Минска. В свою очередь, тот же Лукашенко должен понимать, что продолжая затягивать переговоры по транзиту российской нефти, выставляя раз за разом в их процессе надуманные, явно нереальные условия, он рискует остаться без энергоносителей вообще. Заменят ли белорусам «горячая поддержка» Запада или туманные обещания Востока топливо в баках их автомобилей? Очень сомневаюсь.


Автор: Александр Неукропный

Популярное в

))}
Loading...
наверх